Пронин Н.А.

Атырауский филиал ТОО «КМГ Инжиниринг», Республика Казахстан 060097Атырауская область, г. Атырау, мкр. Нурсая, прoсп. Елорда, строение 10: n_pronin@bk.ru

DOI: 10.35714/ggistrat20250100014

Резюме. Исследование колебаний уровня моря в юго-восточной части Каспийского бассейна на рубеже юрского и мелового периодов дает ключевое представление о палеогеографической эволюции региона и его нефтегазовом потенциале. Анализ кернового материала из месторождений исследуемого региона, позволил выявить четкие литологические последовательности, включающие песчаники, глинистые сланцы, известняки и эвапориты, которые отражают динамичные условия осадконакопления — от мелководных шельфов до эвапоритовых бассейнов и дельтовых систем. Эти изменения были обусловлены сочетанием глобальных факторов, таких как распад Пангеи, усиление активности срединно-океанических хребтов и климатические колебания (например, парниковые условия мелового периода), а также региональных процессов — тектонического погружения, движения соляных куполов и периодический привнос обломочного материала с прилегающих регионов. Последовательность указывает на высокоразрешающие трансгрессивно-регрессивные циклы, подчеркивающие резкие различия между юрским и меловым периодами. В юре преобладали континентальные, озерные и аллювиальные равнинные условия с кратковременными морскими вторжениями, тогда как в мелу произошла продолжительная морская трансгрессия, приведшая к формированию карбонатных платформ. Однако локальные регрессивные эпизоды указывают на периодическую изоляцию бассейна, возможно, из-за тектонических барьеров или эвстатических понижений уровня моря, что усложняет реконструкции палеосред. Исследование подчеркивает важное взаимодействие глобальной эвстатики и региональной тектоники при моделировании древних изменений уровня моря. Такой комплексный подход к модели, повышает точность палеогеографических реконструкций и улучшает прогнозирование качества коллекторов и распределения флюидоупоров. Эти результаты особенно ценны для нефтегазовой разведки, поскольку помогают выявлять стратиграфические ловушки и оптимизировать бурения в исследуемом регионе. Дальнейшие исследования, дополненные биостратиграфией и изотопное датирование, позволят уточнить хроностратиграфические схемы и снизить неопределенности при оценке ресурсов в аналогичных бассейнах.

Ключевые слова: Прикаспийская впадина, юрско-меловой период, колебания мирового океана, трансгрессии-регрессии, осадконакопление, палеогеография, коллекторы

ЛИТЕРАТУРА

Баренбаум А.А. Геодинамика и эволюция осадочных бассейнов Прикаспийской впадины. ГЕОС. Москва, 2002, 280 с.

Волкова Н.И. и др. Литолого-фациальные особенности юрских отложений Tенгизского месторождения. Геология нефти и газа, № 4, 2010, с. 45-52.

Воцалевский Э.С. и др. Глубинное строение и минеральные ресурсы Казахстана. Нефть и газ. Национальная АН Республики Казахстан, Алматы, Том 3, 2002, 248 с.

Габдуллин Р.Р., Копаевич Л.Ф., Иванов А.В. Секвентная стратиграфия. Учебное пособие. Макс Пресс. Москва, 2008, 113 с.

Зорина С.О. Секвенс-стратиграфия (Материалы к лекциям. Практические задания). Учебно-методическое пособие, Казань, 2016, 65 с.

Alsharhan A.S., Nairn A.E.M. Sedimentary basins and petroleum geology of the Middle East. Elsevier. Amsterdam, Netherlands, 1997, 942 p.

Catuneanu O. Principles of sequence stratigraphy. First Edition, Elsevier. Amsterdam, The Netherlands, 2006, 375 p.

Gamkrelidze I.P. Geodynamic evolution of the Caucasus and adjacent areas in Alpine time. Tectonophysics, Vol. 127, Issues 3-4, 1986, pp. 261-277, https://doi.org/ 10.1016/0040-1951(86)90064-8.

Hallam A. Phanerozoic sea-level changes. The critical moments and perspectives in paleobiology and Earth history series. Columbia University Press. New York, 1992, 266 p.

Haq B.U. Cretaceous eustasy revisited. Global and Planetary Change, Vol. 113, 2014, pp. 44-58, https://doi.org/ 10.1016/j.gloplacha.2013.12.007.

Haq B.U., Hardenbol J., Vail P.R. Chronology of fluctuating sea levels since the Triassic. Science, Vol. 235, Issue 4793, 1987, pp. 1156-1167, DOI: 10.1126/science. 235.4793.115.

Popov S.V., Antipov M.P., Zastrozhnov A.S., et al. Sea-level fluctuations on the northern shelf of the Eastern Paratethys in the Oligocene–Neogene. Stratigraphy and Geological Correlation, Vol. 18, No. 2, 2010, pp. 200-224, DOI: 10.1134/S0869593810020073.

Pronin N.A. Determination of environmental conditions of Mesozoic Deposits of Kataton-Tengiz and Prorva uplifts based on the study of core material. SPE Caspian Technical Conference and Exhibition, Baku, Azer­baijan, paper number: SPE-217544-MS, 2023, https://doi.org/ 10.2118/217544-MS.

Ruban D.A., Al-Husseini M.I., Iwasaki Y. Review of Middle East Paleozoic plate tectonics. GeoArabia, Vol. 12, No. 3, 2007, pp. 35-56, DOI:10.2113/geoarabia120335.

Skelton P.W., Spicer R.A., Kelley S.P., Gilmour I. The Cretaceous World. Cambridge University Press. 1st edition, 2003, 360 p.

Miller K.G., et al. The Phanerozoic record of global sea-level change. Science, Vol. 310, Issue 5752, 2005, pp. 1293-1298, DOI: 10.1126/science.1116412.

Snedden J.W., Liu C. A compilation of Phanerozoic sea-level change, coastal onlaps and recommended sequence designations. AAPG Search and Discovery Article, 40594, 2010, pp. 1-19.

Volozh Y.A., Talbot C.J., Ismail-Zadeh A.T. Salt structures and hydrocarbons in the Pricaspian Basin. AAPG Bulletin, Vol. 87, No. 2, 2003, pp. 313-334, DOI:10.1306/09060200896.