Алиева Э.Г-М.¹, Мустафаев К.Ф.²

¹ Министерство науки и образования Азербайджанской Республики Институт геологии и геофизики, Азербайджан AZ1073 Баку, просп. Г.Джавида, 119: elmira.aliyeva@gia.science.az

² “AZLAB”ООО, Азербайджан, AZ1040 Баку, Сабунчинский р-он, пос. Бакиханова, ул. Явер Алиева, 4Б: kamal@azlab.az

DOI: 10.35714/ggistrat20250100013

Резюме. С целью изучения источников сноса миоценовых пород-коллекторов исследованы образцы, отобранные из верхнемайкопского (нижний миоцен), чокракского (средний миоцен) и диатомового (средний и верхний миоцен) нефтеносных разрезов, существующих в разных тектонических зонах Гобустана. По итогам проведенных минералогических – геохимических исследований по разрезам Чеилдере, Гыргышлаг и Гырдаг, охватывающим различные стратиграфические региоуровни, получена сравнительная минералого-геохимическая характеристика майкопских, чокракских и диатомовых отложений. По полученным результатам геохимического ранжирования и построенной диаграммы тектонической дискриминантной функции делается вывод о протолитах, минералогической зрелости, тектонической среде накопления и других характеристиках  миоценовых отложений.

Чокракский ярус привлекает большее внимание с точки зрения суммарных мощностей (до 40 м) нефтеносных пластов в миоценовых поверхностных вскрытиях, изученных в структурах Чеилдаг, Гыргышлаг и Гырдаг. Наибольшее количество кварцевых минералов характерно для отложений чокрака (>70%). Нефтеносные породы этого возраста содержат меньше глинистых минералов и, как правило, не содержат карбонатных минералов. Для верхнемайкопских отложений характерен кальцит, для диатомовых пород – доломит. В наибольших количествах глинистые минералы отмечаются в породах диатома (среднее значение = 19,75%).

Большинство нефтеносных пород майкопского и диатомового возрастов относятся к грауваккам и литическим аренитам (литаренитам). Большинство образцов чокракского возраста с более высоким содержанием кремния можно охарактеризовать как субаркозы и сублитарениты. Отложения чокракского яруса, содержащие больше кварца, являются более минералогически зрелыми.

Тектонические условия накопления миоценовых-майкопских пород могут быть охарактеризованы как пассивная тектоническая окраина.

Ключевые слова: миоцен, седиментация, минералогия, геохимия, источник сноса и нефтеносность

ЛИТЕРАТУРА

Ализаде A.A., Гулиев И.С., Мамедов П.З. ­и др. Продуктивная толща Азербайджана. Том 1 и 2, Издательский дом Недра. Москва, 2018.

Надиров С.Г.,­ Салаев С.Г., Зейналов М.М. Геологические предпослыки открытой разработки нефтесодержащих пород олигоцен-миоценового комплекса Кобыстанской области. Изв. АН АзССР. Сер. геол.-геогр. наук, № 5, 1959.

Салаев С.Г., Кравчинский З.Я., Селимханов А.И. и др. Нефтеносные пески и горючие сланцы Азеpбайджана. Элм. 1989, 209 c.

Якубов А.А., Али-Заде А.А., Зейналов М.М. Грязевые вулканы Азербайджана. Атлас. Элм. Баку, 1971, 256 с.

Aliyev Ad.A., Abbasov O.R., Ibadzade A.J., Mammadova A.N. Genesis and organic geochemical characteristics of oil shale in Eastern Azerbaijan. SOCAR Proceedings, No. 3, 2018, pp. 4-15, DOI: 10.5510/ogp20180300356.

Baldermann A., Abbasov O., Bayramova A., et al. New insights into fluid-rock interaction mechanisms at mud volcanoes: Implications for fluid origin and mud provenance at Bahar and Zenbil (Azerbaijan). Chemical Geology, Elsevier, Vol. 537, No. 119479, 2020, pp. 1-14, https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2020.119479.

Bayramova A., Abbasov O.R., Aliyev A.A. et al. Tracing water-rock-gas reactions in shallow productive mud chambers of active mud volcanoes in the Caspian Sea region (Azerbaijan). Minerals, Vol. 13, Issue 5, id.696, 2023, https://doi.org/10.3390/min13050696.

Cox R., Lowe D.R., Cullers R.L. The influence of sediment recycling and basement composition on evolution of Mudrock chemistry in the Southwestern United States. Geochimica et Cosmochimica Acta, Vol. 59, Issue 14, 1995, pp. 2919-2940, https://doi.org/10.1016/0016-7037(95)00185-9.

Feyzullyaev A., Huseynov D., Tagiyev M. Oil source rocks and geochemistry of hydrocarbons in South Caspian basin. South Caspian basin: geology, geophysics and gas content. Nafta-Press. Baku, 2004, pp. 286-321.

Herron M.M. Geochemical classification of terrigenous sands and shales from core or log data. J Sediment Petrol, Vol. 58, No. 5, 1988, pp. 820-829, DOI:10.1306/ 212F8E77-2B24-11D7-8648000102C1865D.

Huseynov D., Aliyeva E. Multiple deep stratigraphic sources of the hydrocarbon fluids in the South-Caspian Basin. 79th EAGE Conference and Exhibition. Euro­pean Association of Geoscientists & Engineers, Vol. 2017, 2017 (June), pp. 1-5, DOI:10.3997/2214-4609. 201701066.

Roser B.P., Korsch R.J. Provenance signatures of sandstone-mudstone suites determined using discrimi­nant function analysis of major-element data. Chemical Geology, Vol. 67, Issues 1-2, Elsevier, 1988, pp. 119-139, https://doi.org/10.1016/0009-2541(88)90010-1.

Əliyev Ad.A., Bayramov Ə.Ə., Abbasov O.R. və b. Azərbaycanın yanar şist və təbii bitum ehtiyatları xəritəsi (1:1000000). Azərbaycan Respublikasının Milli atlası, 2014, 101 s.

Mehdiyev O.T., Axundov R.V. Neftli qumların minera­logiyası və geokimyası (Azərbaycanın Axtarma-Puta və Çeyildərə sahələrinin timsalında). Gənc tədqiqatçı, Elmi-praktiki jurnal, Cild VII, № 1, 2021, pp. 116-128.